Court ruling № 94808740, 10.02.2021, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/214/21

У х в а л а

"10" лютого 2021 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

09.02 .2021 року ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії ,-

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Позовна заява підписана адвокатом Хоруженко С.Г. , в матеріалах справи мається ордер серія ПТ № 204850 , з якого вбачається що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги органу уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 3 від 05.02.2021 року ,в самому ордері не зазначені повноваження чи обмеження у представництві , копії договору або ж витягу з договору до суду не надано , тому суд вважає, що у адвоката немає повноважень на подання позову до суду в інтересах своєї довірительки .

Також при прийнятті документів канцелярією Зіньківського районного суду Полтавської області 09.02.2021 року було складено акт виявлення відсутності документів у додатку , а саме відсутній витяг з ЄДР юридичних осіб про припинення діяльності ТОВ «Агрофірма Батьки» , а так у матеріалах справи відсутнє підтвердження належного відповідача саме Батьківської сільської ради .

Також суддя зобов`язує позивача надати підтверджуючі документи чи Батьківська сільська рада приєднана до будь якої Територіальної об`єднаної громади , чи сама є об`єднаною територіальною громадою , також суддя зазначає, оскільки у своєму рішенні Полтавський апеляційний суд зазначає, що позивачка ОСОБА_1 набула вже право на земельну частку пай , то звертатись потрібно із заявою про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки не до Батьківської сільської ради - а або до правонаступника ТОВ «Агрофірма Батьки» - якщо він є, або до територіальної об`єднаної громади в розумінні ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю , удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення , запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» на який посилається позивач з якого вбачається, що землі сільськогосподарських підприємств ,( крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності ) вважаються власністю територіальних громад , на території яких вони розташовані . Тобто позивачу потрібно надати докази належності відповідача по справі та надати докази наявності спору , оскільки рішення від 20.05.2020 року Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області не є доказом спору по справі на день звернення до суду .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав позовна заява ОСОБА_1 подана адвокатом

Хоруженко С.Г. до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії - підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 подана адвокатом Хоруженко С.Г. до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ситник