
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/143/2021 Справа № 646/1584/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року
Колегія суддів Комінтернівського районний суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
суддів - Музиченко В.О., Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Павленко Ю.М.,
розглянувши в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221320000109 від 05.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук.
Прокурором Прокуратури Харківської області, Сай К.М., подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити в підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- Д. Є. Боговський
Судді - О.А. Курганникова
В.О. Музиченко
The court decision No. 94805656, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/1584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: