Court ruling № 94804432, 11.02.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/957/20

Провадження № 2-во/204/10/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Макисменко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379) - заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9090 (дев`ять тисяч дев`яносто) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп., три відсотки річних у розмірі 300 (триста) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) коп., інфляційні втрати у розмірі 149 (сто сорок дев`ять) грн. 47 (сорок сім) грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379) - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

10 лютого 2021 року від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, так як судом було допущено описку у написанні прізвища боржника, а саме замість вірного – « ОСОБА_2 », зазначено не вірно – « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів справи, що вірне прізвище боржника – « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 03 березня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Вважати вірним написання у тексті судового наказу прізвище боржника: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук