Court ruling № 94800643, 10.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ № 826/19002/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем на адресу суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що прибуття до Окружного адміністративного суду міста Києва для участі в судовому засіданні потребує витрачання значних коштів, окрім того у країні діє карантин.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, позивач просить провести судове засідання, призначене на 15.02.201 об 11:20 год., у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Разом з тим, з пpoгpaми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що в Хмельницькому окружному адміністративному суді 15.02.2021 відсутні вільні зали судових засідань, що унеможливлює участь позивача в судовому засіданні в даному суді в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №826/19002/16, - відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак