Court ruling № 94799028, 10.02.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
10.02.2021
Case No.
320/6074/20
Document №
94799028
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 320/6074/20

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 лютого 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства закордонних справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості та видачу трудової книжки ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Міністерства закордонних справ України (04119, м. Київ, Михайлівська площа1), третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про стягнення заборгованості та видачі трудової книжки працівнику.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року у задоволенні клопотання адвоката Ясинецького О.А., про участь у судовому засіданні 24.11.2020 в режимі відеоконференції , - відмовлено.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року клопотання Адміністрації державної прикордонної служби України (Адміністрація Держприкордонслужби) про заміну третьої особи, - задоволено. Замінено неналежну третю особу, у справі № 320/6074/20 Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) на належну Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ - 601, 01601).

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в 24.12.2020 в режимі відеоконференції , - відмовлено.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року клопотання представника третьої особи, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про участь у судовому засіданні 24.12.2020 року в режимі відеоконференції – задоволено, та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року клопотання представника третьої особи, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про участь у судовому засіданні 26.01.2021 року в режимі відеоконференції – задоволено та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року клопотання представника відповідача, Міністерства закордонних справ України, про участь у судовому засіданні 26.01.2021 року в режимі відеоконференції – задоволено та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про участь у судовому засіданні 16.02.2021 року в режимі відеоконференції – задоволено та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.01.2021 відкладено судове засідання у зв"язку з технічною неможливістю його проведення на 16.02.2021 о 12:00.

08 лютого 2021 на адресу суду надійшло клопотання Міністерства закордонних справ України, про розгляд справи в режимі відеоконференції, просять постановити ухвалу про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити будь – якому суду міста Києва.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, всупереч частині 7 статті 195 КАС України у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та суд не може перебирати на себе визначення суду, в якому на його думку потрібно провести судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки зазначений обов`язок покладено на особу, яка заявляє клопотання про проведення відеоконференції.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 01 лютого 2021 року клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про участь у судовому засіданні 16.02.2021 року в режимі відеоконференції – задоволено та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Дарницькому районному суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5А,02068.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, карантинні обмеження, а також зважаючи на те, що ухвалою суду від 01 лютого 2021 року проведення відеоконференції доручено Дарницькому районному суду м. Києва, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5А,02068.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Міністерства закордонних справ України про участь у судовому засіданні 08.02.2021 року в режимі відеоконференції – задоволити.

Встановити участь представника відповідача, Міністерства закордонних справ України у судовому засіданні, яке відбудеться 16.02.2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5А,02068.

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94799028 ?

Документ № 94799028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94799028 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94799028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94799028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94799028, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 94799028, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94799028 refers to case No. 320/6074/20

This decision relates to case No. 320/6074/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94799027
Next document : 94799029