Court ruling № 94798103, 06.01.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року Справа №160/8598/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови у зарахуванні періодів роботи позивача у ТОВ «Промисловий ремонт» з 01.12.2009 року по 28.07.2016 року – слюсарем-ремонтником 4 розряду дільниці 2 по ремонту дробильно-збагачувального устаткування та з 28.07.2016 року по 11.04.2017 року – слюсарем черговим та з ремонту устаткування 4 розряду на виробничу дільницю по канальним ремонтам збагачувального устаткування РЗФ-1, до пільгового стажу роботи за Списком №1;

- зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоди роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» з 01.12.2009 року по 28.07.2016 року – слюсарем-ремонтником 4 розряду дільниці 2 по ремонту дробильно-збагачувального устаткування та з 28.07.2016 року по 11.04.2017 року – слюсарем черговим та з ремонту устаткування 4 розряду на виробничу дільницю по канальним ремонтам збагачувального устаткування РЗФ-1, призначити та виплати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» здійснивши нарахування з 21.05.2018 року;

- стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10'000грн. 00коп.

Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано нову редакцію адміністративного позову.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

До позовної заяви, всупереч п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, повторно не додано розрахунку моральної шкоди та жодного доказу на її підтвердження.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова