Court ruling № 94792169, 09.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.02.2021 Справа № 554/1840/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/1840/20

Провадження № 1-кс/554/2846/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань – Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано матеріали кримінального провадження за № 12020170040000439 від 12.02.2019, кваліфіковане за ч. 1 ст. 364КК України.

У 2018 році Полтавська міська рада та КП “Полтава-Сервіс” в особі колишніх очільників, грубо нехтуючи правами власності та майновими інтересами, без належних законних підстав, змінили цільове призначення на розміщення комунального ринку. При цьому – відповідно – було введено в оману депутатів Полтавської міської ради, яким не було повідомлено про наявність майна, яке зареєстроване в установленому Законом порядку за підприємством на відповідній земельній ділянці, чим фактично, повноважними особами Полтавської міської ради було скоєно службовий злочин. Вказане призвело до неправомірного перерахунку орендної плати.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

На даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, на встановлення причин настання нещасних випадків, з приводу яких здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але в ході досудового розслідування необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано через значну кількість випадків та обсяг необхідних досліджуваних документів і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170040000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 364 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій