
Справа №: 398/8618/13-к
провадження №: 1-кп/398/2/21
УХВАЛА
"10" лютого 2021 р.суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120300000049 від 29 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 200 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 200 КК України, судове засідання в якому призначено на 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
09 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - Русіна В.С. про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. Клопотання обґрунтоване тим, що в м. Олександрії на даний момент відсутній співробітник, який супроводжує судові справи, а він не може прибути до суду у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від його місця фактичного перебування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши дані системи бронювання відеоконференцзв`язку на 23 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин Краматорського міського суду Донецької області, виявлено відсутність можливості бронювання відеоконференцзв`язку на вказану дату та час, оскільки майданчик для проведення відеконференцій зазначеного суду заброньовано, тобто забезпечити проведення відеоконференції 23 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин з Краматорським міським судом Донецької області неможливо з об`єктивних причин.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Русіна В.С про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120300000049 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Авраменко
The court decision No. 94771921, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/8618/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: