
Справа № 404/5551/19
Номер провадження 2/404/1432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Чайка О.І
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження на квартиру, суд –
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , по якому просить: зобов`язати відповідача видати оригінали документів на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та вилучити записи про обтяження на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 19-20).
Провадження по справі за ухвалою від 19.03.2020 року було зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 404/797/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2020 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.
Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. 22.01.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 22.01.2020 отримано особисто представником позивача.
Третя особа в підготовче засідання не з`явився.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження на квартиру призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2021 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.
Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 94771842, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/5551/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: