Court ruling № 9476776, 25.02.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "25" лютого 2010 р.                                                                      Справа №2/1

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Плюс"

про розірвання договору

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - Кесарева Г.І., довіреність № 3 від 04.01.2010

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед", м.Київ (код 32962368), звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Плюс", с.Чагор Глибоцького району (код 32722761), про розірвання договору купівлі - продажу № 8/11-10 від 10.11.2008.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що даний договір від Івано-Франківської філії ТОВ "Інтерофіс Лімітед" підписаний генеральним директором Сенкевичем І.М., який діяв на підставі довіреності № 01/09-08 від 01.09.2008, але в даній довіреності чітко вказано, що Сенкевич І.М. не має повноважень на укладення договорів.

Відповідач (ТОВ "Техно Плюс") вважає вимоги позивача не обґрунтованими та такими, що суперечать законодавству. Так позивач не дотримався вимог п. 2 ст. 188 Господарського кодексу України, згідно якого «сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором». Таких пропозицій зі сторони позивача на нашу адресу не надходило.

Крім того, згідно умов договору, ТОВ «Техно Плюс»продало товар (бетон) позивачу, а позивач товар прийняв, однак не оплатив. Отже сторони вчили дії на виконання договору.

Ухвалою суду від 12.01.2010 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.02.2010. Одночасно зобов"язано позивача надати положення Івано-Франківської філії ТОВ "Інтерофіс Лімітед".

На виконання вимог суду, відповідно до ухвали від 12.01.2010 року,позивачем надіслано копію Положення Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед» та копію протоколу Загальних зборів учасників ТзОВ « Інтерофіс Лімітед» від 16.07.08р.

Також на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 19.02.2010 року про залучення в якості третьої сторони із самостійними вимогами на стороні позивача – ТзОВ «ІнтерофісЛімітед - 2009» у даній справі.

Крім того, позивачем надіслані уточнення до клопотання про заміну сторони в зобов’язанні, а саме, здійснити заміну позивача - ТзОВ «Інтерофіс Лімітед» її правонаступником ТзОВ «Інтерофіс Лімітед - 2009» у даній справі в результаті виділу за розподільчим балансом від 11.01.2010 року та передавальним актом, згідно яких перейшли зобов’язання ТзОВ « Інтерофіс Лімітед» до ТзОВ « Інтерофіс Лімітед-2009» за договором № 8/11-10 від 10.11.2008 року на суму 12900грн., що є предметом даного спору.

Розглянувши вищевказані клопотання, оцінивши подані позивачем до клопотання докази (Статут ТзОВ «Інтерофіс Лімітед-2009», протоколи загальних зборів, розподільчий баланс станом на 11 січня 2010року, передавальний акт, затверджений загальними зборами учасників ТзОВ «Інтерофіс Лімітед», згідно протоколу № 33 від 15.01.2010 року), суд вважає, що є всі правові підстави для заміни позивача – ТзОв «Інтерофіс Лімітед» її правонаступником – ТзОВ «Інтерофіс Лімітед- 2009» у даній справі у зв’язку з процесуальним правонаступництвом.

Щодо клопотання позивача про залучення в якості третьої сторони із самостійними вимогами на стороні позивача ТзОВ «Інтерофіс Лімітед-2009», то воно задоволенню не підлягає, оскільки судом здійснюється процесуальне правонаступництво.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 26, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача - ТзОВ "Інтерофіс Лімітед" м.Київ (код 32962368) його правонаступником –ТзОВ «Інтерофіс Лімітед-2009» м.Київ, вул. Олеся Гончара, 73/5 (код 36947364), в результаті процесуального правонаступництва з переходом процесуальних прав і обов’язків сторони у даній справі.

2. У клопотанні позивача про залучення у якості третьої сторони із самостійними вимогами на стороні позивача ТзОВ «Інтерофіс Лімітед-2009» у даній справі відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на 10:30 "10" березня 2010 р.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук