Court ruling № 94763439, 09.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2021
Case No.
911/22/21
Document №
94763439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"09" лютого 2021 р. Справа № 911/22/21

За заявою Державного підприємства «Чайка»

про скасування судового наказу від 20.01.2021 у справі № 911/22/21

За заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»

до Державного підприємства «Чайка»

про видачу судового наказу

Суддя Л.В. Сокуренко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.12.2020 до Господарського суду Київської області звернулося Приватне підприємство «Торговий дім «Фонтекс-Агро» про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Чайка» заборгованості у розмірі 198 180,86 грн., що виникла внаслідок порушення останнього грошового зобов`язання за договором поставки паливно-мастильних матеріалів та 210,20 грн. судового збору.

20.01.2021 Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Чайка» на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» 198 180,86 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору. Пунктом 3 судового наказу № 911/22/21 від 20.01.2021 боржника було повідомлено про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копію судового наказу (поштове відправлення № 0103276674335) вручено Державному підприємству «Чайка» 28.01.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.02.2021 до Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Чайка» надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2021 у справі № 911/22/21.

У поданій заяві Державного підприємства «Чайка» зазначає про повну необґрунтованість Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» та просить суд скасувати судовий наказ від 20.01.2021 у справі № 911/22/21 повністю.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Чайка» та скасування судового наказу від 20.01.2021.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 151,158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 20.01.2021 за наказним провадженням у справі № 911/22/21, про стягнення з Державного підприємства «Чайка» на користь Приватного підприємства «Тороговий дім «Фонтекс-Агро»: 198 180,86 грн. основної заборгованості за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № 670 від 29.10.2019 та 210,20 грн. судового збору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94763439 ?

Документ № 94763439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94763439 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94763439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94763439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94763439, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94763439, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94763439 refers to case No. 911/22/21

This decision relates to case No. 911/22/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94763438
Next document : 94763440