Court ruling № 94763352, 08.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду та

скасування заходів забезпечення позову

м. Київ

08.02.2021справа №910/414/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/414/21

за позовом MMC «GNI Software» (товариства з обмеженою відповідальністю «GNI Software»; AZ 1014, Азербайджан, Баку, Насімінський район, вул. Самед Вургун, 71, фо.1; реєстраційний код 1401748081 )

до акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ідентифікаційний код 21560045)

про визнання укладеним договору,

за участю представників:

позивача - Глушпенка В.О. (ордер від 30.12.2020 серія ВВ №1008600);

відповідача - Левченко С.М. (довіреність від 25.11.2020 №251120-01/Р-121),

ВСТАНОВИВ:

ММС «GNI Software» (товариство з обмеженою відповідальністю «GNI Software»; далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта») про визнання укладеним Товариством і АТ «Укрпошта» договору на закупівлю, оголошену в електронній системі «Prozorro» за класифікатором ДК 021:2015:72260000-5: Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням, назва предмета закупівлі - Система керування інформаційними потоками, бізнес-процесами та ресурсами АТ «Укрпошта», у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.02.2021.

01.02.2021 АТ «Укрпошта» подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог.

У підготовче засідання з`явилися представники сторін.

Позивач 01.02.2021 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку представник Товариства у підготовчому засіданні 08.02.2021 просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником Товариства Глушпенком В.О., якому договором про надання правничої, правової допомоги від 22.12.2020 №2-ГП та ордером від 30.12.2020 серія ВВ №1008600 надано у тому числі право подавати вказану заяву. Заява подана суду до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Крім того, позивач у заяві про залишення позову без розгляду просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.

Частиною другою статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, клопотання Товариства про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 05.01.2021 №34711808-1 у сумі 2 270 грн., підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 226 ГПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Слід зазначити, що ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2021 до набрання рішенням з даної справи законної сили вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони АТ «Укрпошта» вчиняти будь-які дії:

- щодо укладення договору про закупівлю з Підприємством, яке визнано переможцем закупівлі за класифікатором ДК 021:2015:72260000-5: Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням, назва предмета закупівлі - Система керування інформаційними потоками, бізнес-процесами та ресурсами АТ «Укрпошта», ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-21-006390-c;

- спрямовані на подальше проведення процедури закупівлі за класифікацією ДК 021:2015:72260000-5: Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням, назва предмета закупівлі - Система керування інформаційними потоками, бізнес-процесами та ресурсами АТ «Укрпошта».

Відповідно до частини дев`ятої статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки позов Товариства залишено без розгляду, то заходи забезпечення, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2021, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 226, 145, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву MMC «GNI Software» (товариства з обмеженою відповідальністю «GNI Software»; AZ 1014, Азербайджан, Баку, Насімінський район, вул. Самед Вургун, 71, фо.1; реєстраційний код 1401748081 ) до акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ідентифікаційний код 21560045) про визнання укладеним договору залишити без розгляду.

2. Повернути MMC «GNI Software» (товариства з обмеженою відповідальністю «GNI Software»; AZ 1014, Азербайджан, Баку, Насімінський район, вул. Самед Вургун, 71, фо.1; реєстраційний код 1401748081; представник позивача Глушпенко В.О.; адреса для листування: 03189, м. Київ, а/с 64) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 05.01.2021 №34711808-1.

3. Повернути MMC «GNI Software» (товариства з обмеженою відповідальністю «GNI Software»; AZ 1014, Азербайджан, Баку, Насімінський район, вул. Самед Вургун, 71, фо.1; реєстраційний код 1401748081; представник позивача Глушпенко В.О.; адреса для листування: 03189, м. Київ, а/с 64) оригінал квитанції від 05.01.2021 №34711808-1.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2021.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 10.02.2021.

Суддя О.В. Марченко