Court ruling № 94762621, 08.02.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/7234/15

За позовом Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», с. Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Дніпропетровська область

про стягнення за боргованості за кредитним договором

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Слободян В.М., довіреність № 013834 від 08.10.20, адвокат;

від відповідача: Сустав Н.В., ордер АЕ № 1045502 від 30.11.2020, адвокат;

від відповідача: Сироткін С.С.; довіреність б/н від 31.12.2020, адвокат;

від третіх осіб 1-2: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство “Альфа-банк” звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 126-СВ від 03.09.2010 ( з урахуванням усіх додаткових договорів, змін, доповнень та додатків до нього ) у розмірі 78 985 831,59 грн та 1570766,01 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» зобов`язань за кредитним договором № 126-СВ від 03.09.2010 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та відсотків.

З урахуванням укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (Банк), ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (Позичальник) та ПрАТ «Агро-Союз» (Поручитель) договору поруки № 06.1-20/236, спірну суму заборгованості заявлено до стягнення з відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 у справі №904/7234/15 позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Агро-Союз» на користь ПАТ "Укрсоцбанк": 35 728 900 грн - суму заборгованості за кредитом, 4 108 823, 50 грн - суму заборгованості за відсотками, 22 112 649,68 грн - неустойки за несвоєчасне повернення кредиту, 997 083,98 грн - неустойки за несвоєчасне повернення відсотків, 15 399 155,90 грн - інфляційних втрат за кредитом, 639 218,53 грн - інфляційних втрат за відсотками, 1 480 622, 13 доларів США - суму заборгованості за кредитом, 90 143,88 доларів США - суму заборгованості за відсотками, 73 080 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 у справі № 904/7234/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.1.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агро-Союз” задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 у справі № 904/7234/15 скасовано. Справу №904/7234/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 справу № 904/7234/15 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято справу № 904/7234/15 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.11.2020.

Через канцелярію суду від 18.11.2020 від позивача надійшли пояснення, з урахуванням вказівок Касаційного господарського суду.

Відповідач 30.11.2020 подав відзив на позовну заяву. Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" просить передати справу № 904/7234/15 за встановленою підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області. Також просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.

Через канцелярію суду 11.01.2020 надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "АЛЬФА-БАНК").

Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/7234/15 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 08.02.2021.

В судове засідання 08.02.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача підтримав раніше заявлене клопотання про передачу справи № 904/7234/15 за встановленою підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду спору по суті в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (ідентифікаційний код 23494714).

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно із частиною другою статі 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд акцентує, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

При визначенні порядку розгляду спору за участю боржника щодо якого порушено провадження у справі банкрутство слід виходити з предмету спору, характеру спірних правовідносин, суб`єктного складу сторін спору, а також фактичних обставин справи.

Аналіз статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені не тільки майнові, а й немайнові спори, що виникають як з приватних, так і з публічних правовідносин, у яких стороною є боржник.

03.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000, 00 гривень; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" опубліковано 08.12.2015.

Враховуючи, викладене, матеріали справи підлягають передачі Господарському суду Івано-Франківської області, в провадженні якого перебуває справа № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 904/7234/15 за позовом Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду спору по суті в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (ідентифікаційний код 23494714).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали – 10.02.2021.

Суддя В.І. Ярошенко