ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" травня 2010 р.Справа № 2/56/10
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
Боржник: Приватне підприємство “МІРАМАРС”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 18, код ЄДРПОУ 35177084
Суддя Моргуленко Т.Є.
Представники:
Від кредитора: Плахотна О.М., дов. від 11.01.10р.
Від боржника: не з`явився.
Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства “МІРАМАРС”.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.04.10 р. за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва порушено справу про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Вказаною ухвалою судом зобов`язано кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі, однак кредитором вимоги суду не виконано.
В судовому засіданні представником кредитора заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості звернутись до Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2010р. об 11.40 год.
2. ВДРУГЕ! Зобов`язати кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.
Суддя
The court decision No. 9476157, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/56/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: