
Провадження № 1-кп/537/31/2021
Справа № 552/5354/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглядаючи об`єднане кримінальне провадження: №42014170030000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Судове засідання призначене на 11.02.2021 року на 10.00 годину.
Від захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – адвоката Шеховцової О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області за її участі у зв`язку з продовженням карантину, встановленого Постановою КМУ 3211 від 11.03.2020.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області за її участі у зв`язку з продовженням карантину, встановленого Постановою КМУ 3211 від 11.03.2020.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України в разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За викладених обставин, враховуючи наявність клопотання, з метою забезпечення участі в судовому засіданні учасників справи та оперативності його проведення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – адвоката Шеховцової О.І. та обвинуваченого ОСОБА_6 , провести призначене судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області за участі обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинувачених Лугіна Д.О. та ОСОБА_7 – адвоката Шеховцової О.І..
Керуючись ст. ст. 350, 336, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Призначене судове засідання на 11 лютого 2021 року на 10.00 годину проводити дистанційно, в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154-а) за участі обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката Шеховцової О.І..
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, за участі вказаних осіб з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua), а також забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, забезпечити вручення службовою особою пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до установ, які зобов`язані організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 94761024, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/5354/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: