
Справа № 939/345/21
УХВАЛА
10 лютого 2021 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 14 липня 2020 року за реєстровим номером 1-1371, а також вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме, накласти арешт на все майно, яке на день смерті належало ОСОБА_3 .
Вказана позовна заява не відповідає положенням ст.175 ЦПК України, оскільки до неї включена вимога щодо забезпечення позову, яка відповідно до ст. 151 ЦПК України має бути подана окремою заявою, за визначеною даною статтею формою та змістом, порядок розгляду якої визначено ст. 153 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання нею ухвали.
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 94760613, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 939/345/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: