
справа № 216/7105/20
номер провадження № 1-кп/216/582/21
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
03 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.
за участі секретаря судового засідання Балі А.І.
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020040230001274 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
учасники провадження
прокурор Норко Д.О.,
потерпіла ОСОБА_2 ,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник Єлаєв Ю.Л.
У зв`язку з тим, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошення її вступної та резолютивної частини повний текст ухвали буде проголошений 04.02.2021 року о 15-30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяця, тобто до 03 квітня 2021 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.
Копії ухвали для її виконання направити начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: В.В. Сидорак
The court decision No. 94759507, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 216/7105/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: