Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 216/2440/20
номер провадження № 1-кс/216/257/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
09 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041750000024 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2021 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2018 укладено договір № 361 на виконання капітального ремонту між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІК НОМЕР_1 ) і виконавцем приватним підприємством « ОСОБА_4 » (ІК НОМЕР_2 ), за умовами якого виконавець взяв на себе зобов`язання в період часу 22.10.2018-29.04.2019 виконати будівельні роботи з капітального ремонту з технічного переоснащення системи водопідготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 . Договірна ціна капітального ремонту згідно п. 3.1 вказаного договору визначена на основі кошторису та складає 14 499 000 грн.
В процесі дослідження вилучених 16.10.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 документів додатково встановлено, що 17.10.2018 укладено договір № 361 на виконання капітального ремонту з технічного переоснащення системи водо підготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІК НОМЕР_1 ) і виконавцем приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІК НОМЕР_2 ).
15.05.2020 між вказаними суб`єктами укладено додаткову угоду № 9 про припинення договору № 361 від 17.10.2018. При цьому загальна сума за договором № 361 від 17.10.2018, на підставі акту звіряння взаємних розрахунків сторін станом на 15.05.2020, складає 11 544 915,6 грн., в тому числі, остання оплата 12.05.2020 147 950,4 грн.
При цьому відповідно до акту № 15 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21.12.2018 за договором № 361 від 17.10.2018 (форма № КБ-2в) вартість виконаних будівельних робіт складає 2 677 853 грн., серед яких встановлення фільтрів зі склопластику КРІПСОЛ АК2000 7 штук за ціною 382 550,45 грн.
19.12.2018 ПП « ОСОБА_5 » (ІК 40862926) купує в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІК 35746785) наступне устаткування: фільтр КР АК40 2000.В в кількості 1 штуки по 200 217,89 грн., фільтр КР АК40 2000.В в кількості 1 штуки по 200 217,89 грн., фільтрів КР АК40 2000.В в кількості 5 штук на загальну суму 1 001 089,43 грн.
При цьому 28.11.2018 укладений договір поставки товару № 02Х2В-11/18-2 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ІК НОМЕР_3 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІК НОМЕР_4 ), відповідно до умов якого 19.12.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІК НОМЕР_4 ) купує фільтрів КР АК40 2000.В за ціною 197 259 грн. в кількості 7 шт.
Крім того, 17.06.2020 до органу досудового розслідування надійшло повідомлення про те, що ПП « ОСОБА_4 » (ІК НОМЕР_2 ) при закупівлі обладнання (фільтрів КР АК 40-2000 В) для проведення капітального ремонту Палацу водних видів спорту ІНФОРМАЦІЯ_7 , по АДРЕСА_2 , використовуючи підконтрольне підприємство ПП « ОСОБА_5 » (ІК НОМЕР_5 ), здійснило умисне завищення вартості більш ніж в два рази.
Таким чином, орган досудового розслідування, з урахуванням правової кваліфікації кримінального правопорушення, яка визначена за ознаками привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто за ч. 2 ст. 191 КК України, вважає, що наявна обґрунтована підозра, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » (ІК НОМЕР_2 ) мають безпосередню причетність до обставин кримінального правопорушення.
З метою отримання достовірних документальних даних, що підтверджують правомочність ОСОБА_6 як директора ПП « ОСОБА_4 » (ІК НОМЕР_2 ), державну реєстрацію даного суб`єкта господарювання, в процесі розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 ». (ІК 31224554), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах клопотання мається повідомлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 20.03.2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, копією договору № 361 на виконання капітального ремонту від 17 жовтня 2018 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника начальника відділу освіти ОСОБА_7 та ПП " ОСОБА_4 " в особі директора ОСОБА_6 ; копією додаткової угоди № 9 про внесення змін до Договору на виконання капітального ремонту № 361 від17.10.2018 року укладеного 15 травня 2020 року між ПП " ОСОБА_4 " в особі директора ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника начальника відділу освіти ОСОБА_7 ; копію листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника начальника відділу освіти ОСОБА_7 від 15.05.2020 року за вих. № 442; копією акта звірки взаємних розрахунків станом на 15.05.2020 року; копією акту № 15 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; копією відомості ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; копією платіжного доручення № 7 від 22.04.2019 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатив ПП " ОСОБА_4 " 3 365 290,80 грн.; копією рахунку № 0012 від 22.04.2019 року; копією платіжного доручення № 33 від 25.07.2019 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатив ПП " ОСОБА_4 " 645 446,40 грн.; копією рахунку № 0051 від 22.07.2019 року; копією платіжного доручення № 130 від 24.12.2019 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатив ПП " ОСОБА_4 " 378 338,40 грн.; копією платіжного доручення № 131 від 24.12.2019 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатив ПП " ОСОБА_4 " 57 880,80 грн.; копією рахунку № 0104 від 24.12.2019 року; копією листа слідчого директору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо надання витребуваних документів від 19.10.2020 року за вих. № 48/8-1-7555; копія листа відповіді на запит директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 01.12.2020 року; копією платіжного доручення № 1475 від 20.12.2018 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 700 000 грн.; копією платіжного доручення № 1490 від 28.12.2018 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 544 800 грн.; копією платіжного доручення № 578 від 28.12.2018 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 526 400 грн.; копією платіжного доручення № 588 від 29.01.2019 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 154 413,00 грн.; копією платіжного доручення № 586 від 20.12.2018 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 700 000 грн.; копією платіжного доручення № 1528 від 25.01.2019 року відповідно до якого ПП " ОСОБА_5 " сплатила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 156 725,21 грн.; копією листа начальника відділу у м. Кривому Розі УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 17.06.2020 року за вих. № 55/25/4-1914 щодо здійснення ПП " ОСОБА_4 " умисного завищення вартості більш ніж два рази.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041750000024 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задоволити.
Надати старшому слідчому Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42020041750000024 від 20.03.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 ; з метою виявлення та вилучення засвідчених належним чином копій реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_4 » (ІК НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 09.03.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 94759504, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/2440/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: