Court ruling № 94756597, 08.02.2021, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/400/20

2/662/42/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СТЕПЛЕНД УКРАЇНА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику

ВСТАНОВИВ:

Вказані вище позивачі звернулися з вищевказаним позовом до суду, в якому просять суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику.

Ухвалою від 24.12.2020 рокуу справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

03.02.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 надали додаткові матеріали, а саме вільні зразки підписів позивачів на виконання клопотання екперта для проведення почеркознавчої експертизи. Також зазначили, що у позивачів відсутні вільні зразки підписів та почерку за період, який вказаний у клопотанні експерта. просили провести почеркознавчу експертизу за наявними в матеріалах справи доументами.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання експерта та проти долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів для проведення експертизи не заперечував, оскільки вони не задовольняють вимоги визначені у клопотанні експерта.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним доповнити призначену експертизу додатковими матеріалами та призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі почеркознавчу експертизу з доповненими матеріалами за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СТЕПЛЕНД УКРАЇНА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» Договору оренди землі № 215 щодо земельної ділянки площею 4,25 га, яка розташована на контурі № НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_2 згідно зі Схемою поділу земель Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області між ОСОБА_1 та ТОВ «Степленд Агротех Лтд», зареєстрований у Новотроїцькому районному відділенні Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20.03.2006 року за №4АА002194-040672700178, особисто ОСОБА_1 /а.п. 46 підпис в розділі договору «Реквізити сторін» зліва під написом «Орендодавець»?

2.Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» Договору оренди землі № 216 щодо земельної ділянки площею 4,38 га, яка розташована на контурі № НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_3 згідно зі Схемою поділу земель Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області між ОСОБА_2 та ТОВ «Степленд Агротех Лтд», зареєстрований у Новотроїцькому районному відділенні Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20.03.2006 року за №4АА002194-040672700179, особисто ОСОБА_2 /а.п. 49 в розділі договору «Реквізити сторін» зліва під написом «Орендодавець»?

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:

1.Талон пройденого флюорографічного огляду від 15.05.2014 року підпис під написом «підпис» /а.п. 84/;

2.Договір від 25.03.2005 року підпис на звороті договору в розділі «реквізити та підписи сторін» в правій нижній частині над написом «підпис вкладника» /а.п. 86/;

3.Трудова книжка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , підпис після напису «Підпис власника книжки» /а.п. 94/;

4.Посвідчення тракториста машиніста ОСОБА_1 , підпис на написом «(підпис власника)» /а.п. 126/;

5.Посвідчення №925 ОСОБА_1 , підпис на звороті обкладинки, біля фотокартки, над написом «особиста підпис» /навпроти а.п. 90/;

6.Посвідчення №911 ОСОБА_1 , підпис на звороті обкладинки, біля фотокартки, над написом «особиста підпис» /навпроти а.п. 87/;

7.Екзаменаційна картка водія ОСОБА_1 , підпис після напису «14 грудня 2007р. Особистий підпис» /а.п. 85/;

8.Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , підпис внизу першої сторінки над написом "Підпис власника паспорта" /а.п. 175/ та підпис на другій сторінці паспорту над написом "Підпис власника паспорта" /а.п. 175/;

9.Квитанція серії АА "774669 від 17.11.2006 року, підпис після напису "Підпис платника" /а.п. 169/;

10.Заява від 27.03.2013 року, підпис в правій частині сторінки після напису "27.03.2013р." /а.п. 170/;

11.Поліс №АВ/7195041, підпис в лівому нижньому кутку сторінки під написом "Страхувальник" /а.п. 173/;

12.Поліс №АО/0610169, підпис в лівому нижньому кутку сторінки під написом "Страхувальник" /а.п. 172/;

13.Поліс №АК/4330844, підпис в лівому нижньому кутку сторінки під написом "Страхувальник" /а.п. 171/;

14.Проект із землеустрою, підпис розташований на заяві посереднині сторінки між написами " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ОСОБА_1 " /а.п. 175 (6) /;

15.Проект із землеустрою, підпис розташований на документі "Ззавдання на розроблення землеустрою" в лівому верхньому кутку під написом "ПОГОДЖЕНО" /а.п. 175 (7)/;

16.Прект із землеустрою, підпис розташований на документі "Акт погодження зовнішніх меж земельної діялнки з суміжними влансиками та землекористувачами" внизу сторінки між написами "18.10.2014" та ОСОБА_1 " /а.п. 175 (19)/;

17.Прект із землеустрою, підпис розташований на документі "Кадастровий план земельної ділянки" між написами "Замовник" та " ОСОБА_1 /а.п. 175 (22)/;

18.Прект із землеустрою, підпис розташований на документі "Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання" між написами "Власник/користувач земельної діялнки" та " ОСОБА_1 " /а.п. 175 (25)/;

19.Прект із землеустрою, підпис розташований на документі "Список межових знаків, переданих на зберігання" перед написом " ОСОБА_1 "/а.п. 175(26)/;

20.Прект із землеустрою, підпис розташований на документі "Акт перенсення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон" після напису " ОСОБА_1 " /а.п. 175 (27)/.

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_2 на слідуючих документах:

1.Посвідчення тракториста – машиніста ОСОБА_2 , підпис пілся напису «підпис власника» /а.п. 127/;

2.Акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 25.12.2015 року, підпис в нижній лівій частині над написом «Орендар» /а.п. 129/;

3.Акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 25.12.2015 року, підпис в нижній лівій частині над написом «Орендар» /а.п. 130/.

4.Екзаменаційна картка водія ОСОБА_2 , підпис після напису «14 грудня 2007р. Особистий підпис» /а.п. 128/;

5.Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , підпис внизу першої сторінки над написом "Підпис власника паспорта" /а.п. 168/ та підпис на другій сторінці паспорту над написом "Підпис власника паспорта" /а.п. 168/;

6.Другий примірник постанови в справі про адміністративне правопорушення, який заповнений під копірку, підпис після напису "примірник постанови отримав 27.10.2013р." /а.п. 166/;

7.Другий примірник постанови про адміністративне правовпорушення, який заповнений під копірку, підпис під написом "зі змістом протоколу ознайомлений, копію протоколу отримав, унесені про мене дані правильні" /а.п. 167/;

8.квитанція Приватбанку від 08.11.2013 року №12585.187.1, підпис після напису "наш любимый клиент" /а.п. 164/;

9.квитанція Приватбанку від 08.11.2013 року №12585.187.2, підпис після напису "наш любимый клиент" /а.п. 165/.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 24.12.2020 року з посвічувальним написом судового розпорядника ОСОБА_5 /а.п. 131-150/.

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису, зокрема: підпис на довіреності ОСОБА_1 після напису «Підпис:» /а.п. 21/ та підпис на довіреності ОСОБА_2 після напису «Підпис:» /а.п. 22/.

Надати дозвіл експерту на використання в якості порівняльних зразків підписів та почерків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у різних документах на а.п. 3 зворот, 14 зворот, 15.,.78 зворот, 81 зворот, 83.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , які заявили клопотання про проведення експертизи у відповідності до поставлених ними питань та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, Ген.Карпенко, 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Решетов