
Справа № 375/947/20
Провадження № 2/375/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає що згідно пункту 13 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.
Згідно з пунктом 13 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у разі порушення їх прав.
Оскільки позивач звертається із позовом про розірвання шлюбу, суд не вбачає в цьому порушень його прав, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних (840,80 грн.).
Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Отже, судовий збір за подання цього позову, який складає 840,80 грн. необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнян. Сел./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО):899998
Рахунок отримувача: UA748999980313161206000010842
код класифікації доходів бюджету: 22030101
призначення платежу:101; Судовий збір за............
Оригінал квитанції про оплату судового збору надати суду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
Попередити позивача що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Чорненька
The court decision No. 94756008, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 375/947/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: