
Справа № 750/11829/19
Провадження № 2-с/750/22/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
24.10.2019 Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 31.07.2019 року у сумі 17722 грн. 25 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 1378 грн. 58 коп., 3 % річних у сумі 712 грн. 23 коп. та понесених судових витрат по оплаті судового збору.
08.02.2021 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Також представником боржника подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ боржником було отримано 26.01.2021 року. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та більше шести років не проживає та не користується комунальними послугами за вказаною адресою.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя вважає, що строк для подання заяви підлягає поновленню, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №750/11829/19 (№2-н/750/1632/19).
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Судовий наказ №750/11829/19 (№2-н/750/1632/19), виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 24.10.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 31.07.2019 року у сумі 17722 грн. 25 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 1378 грн. 58 коп., 3 % річних у сумі 712 грн. 23 коп. та понесених судових витрат по оплаті судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 94754040, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/11829/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: