
Справа № 676/2396/20
Номер провадження 2/676/269/21
УХВАЛА
09 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.
представника позивача Калабані В.П.
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ СК «Галицька»про стягнення страхового відшкодування.
15.05.2020 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог у якій вказано відповідачами СК «Галицька» та «Прем`єр-Асістанс».
У судовому засіданні представник позивача просить заяву про про збільшення позовних вимог повернути позивачу.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.
Керуючись ч. 4 п. 3 ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву про збільшення позовних вимог від 15.05.2020 р. ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» «Прем`єр-Асістанс» про стягнення страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 94753370, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 676/2396/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: