Court ruling № 94743741, 08.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/39/21

ун. № 759/15951/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України в заяві представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» Качурки В`ячеслава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» Качурки В`ячеслава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно з актом від 20.01.2021 працівниками канцелярії суду під час розкриття конверту не виявлено вказаних у додатку документів, а саме, квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 5,6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, а також, документ про сплату судового збору.

З матеріалів заяви вбачається відсутність документу про сплату судового збору, а також, відсутність документів на підтвердження повноважень представника відповідача, якою було підписано та подано заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху і відповідачу слід надати час на виправлення недоліків його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» Качурки В`ячеслава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу- залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко