
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13584/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" січня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.
при секретарі Ажновій М,Ф.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шагірманова Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагроленд Інвест», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко М.О про визнання позивача добросовісним набувачем квартири, яка не підлягає витребуванню та визнання права власності на квартиру,-
Керуючись ст.268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Відмовити в позові ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагроленд Інвест», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко М.О про визнання позивача добросовісним набувачем квартири, яка не підлягає витребуванню та визнання права власності на квартиру.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 94743501, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/13584/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: