
Справа № 708/1451/20
Номер провадження № 2/708/55/21
УХВАЛА
про витребування доказів
09 лютого 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
при секретарі - Циріль С.В.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника третьої особи – Шевченка В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.05.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності спільне життя між сторонами не склалося. З липня 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Між сторонами досягнута спільна згода щодо розподілу належного подружжю майна, натомість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Крім того, зазначив, що з жовтня 2020 року відповідачка перешкоджає позивачеві у спілкуванні з дітьми. ОСОБА_1 стверджує, що у порівнянні з ОСОБА_2 має кращі умови та можливості для забезпечення умов проживання малолітніх дітей, тому просить суд шлюб між ними розірвати, визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою їх реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 11.01.2021 позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз`єднані, виділено позовні вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала. Суду пояснила, що наразі проживає у власному житлі за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечує дітей всім необхідним.
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши учасників судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених норм чинного законодавства вбачаються підстави стверджувати, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування можливостей кожного із батьків забезпечити житлово-побутові умови проживання дітей, з метою недопущення порушення прав малолітніх, наявна необхідність отримання додаткових доказів за ініціативою суду.
Зокрема встановленню підлягають житлово-побутові умови проживання кожного із батьків за фактичним місцем їх проживання, відповідно наявні підстави для зобов`язання Служби у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження умов їх проживання.
Крім того, наявна потреба у складенні та наданні суду висновку про можливість визначення місця проживання дітей разом з батьком або з матір`ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження житлово – побутових умов проживання ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження житлово – побутових умов проживання ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Акт обстеження умов проживання надати суду протягом 30 днів з дня постановлення вказаної ухвали.
Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради скласти висновок про можливість визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , або разом з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказаний висновок надати суду протягом 30 днів з дня постановлення вказаної ухвали.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Служби у справах дітей Чигиринської міської ради (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 19).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаний судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Попельнюх
The court decision No. 94742871, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 708/1451/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: