Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" травня 2010 р. Справа № 02/60-38 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"
до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
про стягнення 18 000,00 грн.
встановила:
Рішенням від 29.04.2010р. у справі №02/60-38 постановлено стягнути з Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" 18 000,00 грн. заборгованості за товар, а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Водночас, як слідує з матеріалів справи позивачем сплачено державне мито в сумі 180 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача 180 грн.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо ним не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно ст. 49 ГПК України з відповідача слід достягнути 78 грн. державного мита.
Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
в и р і ш и в:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (43010, м. луцьк, вул. Рівенська, 42, ЄДРПОУ 21752230, п/р 26005311907485 в Луцькій філії ВАТ ВТБ «Банк», МФО 303473) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, Запорізька обл., ЄДРПОУ 25483198, п/р 26004301156799 в філії «Відділення ПАО Промінвестбанк в м. Запоріжжя», МФО 313355) 78 грн. недостягнутих витрат по оплаті державного мита.
Суддя Костюк С.В.
The court decision No. 9474154, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 02/60-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: