Decision № 9472228, 06.04.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-95/10
Document №
9472228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-95/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

6 квітня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 07.12.2009 року звернулася до суду з цим позовом і вказала, що від шлюбу з відповідачем у справі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з чим просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомдені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, у яких позивака підтримала заявлені вимоги, а відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову .

В судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, стабільного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей, стан здоровя позивача є задовільним.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки Леляцької сільської ради від 20.11.2009 року (а.с.9) вбачається, що до складу сімї позивачки входять, зокрема, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні матері.

З протоколу судового засідання Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим від 17.02.2010 року (а.с. 31) вбачається, що відповідач по справі ніде не працює, живе за рахунок тимчасових, нерегулярних заробітків, стан його здоровя визначив задовільним, інших неповнолітніх дітей на утриманні немає.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 9472228 ?

Документ № 9472228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9472228 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9472228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9472228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9472228, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9472228, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9472228 refers to case No. 2-95/10

This decision relates to case No. 2-95/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9472222
Next document : 9472238