Decision № 947217, 30.07.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.07.2007
Case No.
6560-2007
Document №
947217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2007

Справа №2-14/6560-2007

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського республіканського управління Приватбанка, м. Сімферополь, вул.. Героїв Аджимушкая,1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ей Ті Сі», Красно гвардійський район, с. П’ятихатка, вул.. Комсомольська, 1 а, кв. 3

Про стягнення 5633,29 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Нанікашвілі І.А., копія дов. від 01.09.2005. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5633,29 грн., у т.ч. 4403,05 грн. заборгованості за договором овердрафта, 526,90 грн. заборгованості по відсоткам, 703,34 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем умов договору овердрафта по своєчасному поверненню одержаного кредиту.

Представник відповідача у судові засідання тричі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

19.03.2005. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського республіканського управління Приватбанка (Банк) і ТОВ «Компанія Ей Ті Сі» (Клиент) уклали договір про надання експрес – овердрафтового кредиту № SI20002305, відповідно до якого Банк надав Клієнту кредит у виді овердрафта з лімітом 6000 грн.(п.1.3. договору) зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно до Додатку № 1 до договору

Згідно з п.2.2.5. договору та Додатком № 4 до договору кінцевий термін повернення кредиту встановлений до 18.04.2007.

Пунктом 2.2.2. договору передбачено зобов’язання відповідача сплатити відсотки за час користування кредитом.

Відповідно до ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 15.03.2007. відповідно до виписки із рахунку відповідача заборгованість за кредитом становить 4403,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 526,90 грн. і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до пункту 4.1. договору за порушення зобов’язань по сплаті процентів, поверненню кредиту Відповідач зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

Відповідно до ст.. 546,549,611 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, неустойкою (штрафом, пенею)якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разу порушення боржником зобов’язання.

Пеня за період 12.07.2005.по 04.06.2007. становить 703,34 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 30 липня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ей Ті Сі», Красно гвардійський район, с. П’ятихатка, вул.. Комсомольська, 1 а, кв. 3 (р\р 26000054901519 в КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ЗКПО 32814218 ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського республіканського управління Приватбанка, м. Сімферополь, вул.. Героїв Аджимушкая,1 (р/р 32009100400 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 14360570) 4403,05 грн. заборгованості за кредитом, 526,90 грн. заборгованості за відсоткам, 703,34 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 947217 ?

Документ № 947217 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 947217 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 947217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 947217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 947217, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 947217, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 947217 refers to case No. 6560-2007

This decision relates to case No. 6560-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 947216
Next document : 947218