Court ruling № 94708853, 08.02.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 611/273/19 провадження № 1-кп/632/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Босняка М.М., за участю секретаря Науменко М.О., сторін кримінального провадження: прокурора Ткаченка О.В., представника потерпілого Цимбалістого В.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника - адвоката Леньшиної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 3641, ч.2 ст. 185 КК України.

Електронною поштою від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Барвінківським районним судом Харківської області для їх допиту у зв`язку із введенням карантину на території України, відсутністю прямого сполучення між населеними пунктами та проживанням останніх у м.Барвінкове.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання свідків, а прокурор заявив аналогічне клопотання і щодо допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо яких судом виносилася аналогічна ухвала про дистанційний допит, проте допит свідків не відбувся із технічних причин.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов подальшого висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що разом з тим, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги запроваджений карантин на території України, віддаленість постійного місця проживання свідка та для оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора та свідків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, провести за участю свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції з Барвінківським районним судом Харківської області.

Керівнику апарату Барвінківського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області о 1500 годині 22.02.2021.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Барвінківського районного суду Харківської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Барвінківського районного суду Харківської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк