
Справа № 953/1798/21
н/п 2/953/1734/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суду з позовом до відповідача, ХМР, третя особа Друга ХМДНК, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем у справі є Харківська міська рада, яка розташована за адресою м. Харків м-н Конституції б.7, що відносить до Шевченківського району м. Харкова.
Оскільки позивачем у поданому позові не зазначено майно, яке входить до складу спадщини, підстав для застосування ч. 1 ст. 30 ЦПК України суд не вбачає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, справу № 953/1798/21 необхідно передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Цивільну справу № 953/1798/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала підписана 08.02.2021року.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 94708539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/1798/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: