Справа № 3-1220/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Янгіюль Ташкентської області, Республіки Узбекистан, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2010р. о 11 год. 50 хвил. в м. Бахчисараї по вул. Ракитського ОСОБА_1 здійснював торгівлю розсадою помідорів з рук в неустановленому місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.10р., письмовими поясненнями правопорушника по суті правопорушення від 11.05.10р., протоколом виявлення та вилучення від 11.05.10р..
Враховуючи вище наведене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмета торгівлі.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації предмета торгівлі.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 9470580, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1220/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: