Справа № 3-1057/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бахчисарайського району, який працює охоронцем в пансіонаті «Бригантина», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.191 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2010 р. близько 17 год. 15 хвил. в АДРЕСА_1, при перевірці правил зберігання мисливської зброї було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав мисливську зброю в неустановленому місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.191 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010р., письмовими поясненнями правопорушника від 16.04.2010р. по суті правопорушення.
Враховуючи вище викладене , вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення мисливської зброї.
Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без вилучення мисливської зброї.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 9470562, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1057/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: