Court ruling № 94705604, 02.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.02.2021 Справа № 554/581/21

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

розглянувши у відкритому суджовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченям:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.01.2021 року призначено підготовче судове засідання та доручено Шевченківському районному відділу філії Дердавної устаови «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до підготовчого судового засіданя.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.01.2021 року допущено описки в описовій та резолютивній частинах у назві органу пробації, а саме: у шостому абзаці описової частини зазначено «Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області», тоді як вірним є «Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області» та другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області», тоді як вірним є «Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області».

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 28.01.2021 року, у справі № 554/581/21 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: вважати вірним: у шостому абзаці описової частини ухвали назву органу пробації - «Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області» та другому абзаці резолютивної частини ухвали назву органу пробації - «Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суду м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко