
Справа № 529/907/20
Провадження № 1-кп/529/4/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
01 лютого 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі - Звягольській В.А.
з участю прокурора - Крамаренко Н.М.,
захисника обвинуваченого - Матюха О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ,-
встановив:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання вказаного кримінального провадження призначалося неодноразово, однак обвинувачений ОСОБА_1 22.12.2020 та 01.02.2021 в судові засідання не з"явився, хоча був відповідно до чинного законодавства повідомлений про дату та час судового засідання, про поважність причини неявки не повідомив суд, що свідчить про його ухилення від явки в судові засідання.
В судовому засіданні прокурор Крамаренко Н.М. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого - адвокат Матюх О.В. вказав, що спілкувався із обвинуваченим через засоби телефонного зв"язку і останній обізнаний про дату судового засідання, проте просив привід не застосовувати, а здійснити повторний виклик обвинуваченого.
Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений не з"явився в судове засіданн, хоча був повідомлений про дату судового розгляду належним чином, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання через Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та через Відділ поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, а судовий розгляд справи - відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, для супроводження його до приміщення Диканського районного суду Полтавської області (смт.Диканька Полтавської області вул.Пушкіна, 11а) для участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.
Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Є. Петренко
The court decision No. 94705380, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 529/907/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: