Court ruling № 94705281, 13.01.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 544/73/20

Провадження 1-кп/524/103/21

УХВАЛА

13.01.2021 року. Колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

суддів - Обревко Л.О., Малтиза А.В.,

за участі секретаря - Крижановської Я.О.,

з участю:

прокурора - Алешенко Н.П.,

представника потерпілого - Квас Г.Д.,

захисника - адвоката Гармаш А.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12019170290000397 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої адвокатом Гармашем А.В. заявлено клопотання про допит в режимі відео конференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області свідків захисту: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провести допит свідків захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконфіренції з приміщенням Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, б. 31.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит свідків захисту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відео конференції.

Відкласти судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 14 год. 30 хв. 29.01.2021 року.

У режимі відеоконференції з примішення Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 31, допитати свідків захисту: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Пальчик

Судді: Л.О. Обревко

А.В. Малтиз