Дело № 3-948/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего директором ДП ФМЕЗ «Зовнішекономсервіс», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, У С Т А Н О В И Л:
19 января 2010 года старшим государственным налоговым ревизором-инспектором сектора проверок рисковых операций отдела налогового контроля юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя ОСОБА_2, при проведении проверки ДП ФМЕЗ «Зовнішекономсервіс», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Рабочая, д.5 «А», было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к завышению суммы бюджетного возмещения на общую сумму 456.347,00 гривен, в том числе заявленного по декларации НДС: за июнь 2009 года в сумме 92.844,00 гривен; за июль 2009 года в сумме 98.194,00 гривен; за август 2009 года в сумме 205.120,00 гривен; за сентябрь 2009 года в сумме 60.189,00 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1, как руководитель предприятия, совершил правонарушение, предусмотренное ст.1631 ч.1 КоАП Украины, - отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе непредоставление либо несвоевременное предоставление аудиторских заключений, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
-протоколом об административном правонарушении серии КН № 488974 от 19 января 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен (л.д.1);
-копией акта № 58/10/23-423/24865093/3 от 19 января 2010 года о результатах невыездной документальной проверки ДП ФМЕЗ «Зовнішекономсервіс» ОАО «Севастопольский морской завод», по вопросам достоверности начисления бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость на расчетный счет за периоды: июнь 2009 года, июль 2009 года, август 2009 года, сентябрь 2009 года, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.3-6).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.1631, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич
The court decision No. 9470492, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-948/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: