
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
08 лютого 2021 року № 520/19113/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, буд. 25,м. Суми, Сумська область, 40021, код ЄДРПОУ 40356714) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова компанія Слобожанщини" (вул. Суздальські ряди, буд. 12, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 43242503) про стягнення штрафу,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «Тютюнова компанія Слобожанщини» на користь Державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083.00 грн, згідно рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 000153 від 11.11.2020
Ухвалою суду від 04.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до ст.262 КАС України.
Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 262 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
25.01.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов лист, в якому повідомлено, що ТОВ « ТКС» оскаржено рішення про накладення штрафу від 11.11.2020 № 000153, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі 520/16767/2020 відкрито провадження.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №520/19113/20200 до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/16767/2020.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 520/19113/2020 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до ТОВ «ТКС» про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням у справі №520/16767/2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
У період з 26.01.2021 по 05.02.2021 головуюча перебувала на лікарняному.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 94700780, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/19113/2020. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: