
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2021 р. Справа №200/1295/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» до Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області №Ю-970-17 від 18 січня 2021 року про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 914 408,24 грн.
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За змістом п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно вимог позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області №Ю-970-17 від 18 січня 2021 року про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 914 408,24 грн.
При цьому, відповідачем по справі позивач зазначає Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області не ліквідовано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення суб`єктного складу відповідачів по справі.
Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» до Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом уточнення суб`єктного складу відповідачів по справі.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.П. Бабаш
The court decision No. 94697642, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1295/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: