Court ruling № 94697392, 08.02.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Справа № 160/10481/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. перевіривши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого листа по справі №160/10481/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі.

20.03.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

10.08.2020 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. винесено постанову про відкриття виконанавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого по даній справі, про зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАС-2000 М" № 42/- від 11.07.2019 року загальною сумою з урахуванням ПДВ 950 937,60 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного надходження.

25.02.2021 року ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - повернуто.

25.11.2021 року від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. надійшло подання про заміну боржника у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа, виданого по даній справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України, у зв`язку з проведеною реорганізацією.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого листа по справі №160/10481/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2021 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі, позивачу та відповідачам - копії подання про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

08.02.2021