Decision № 9469733, 19.05.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ 2-2767/10

Іменем України

19 травня 2010 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 17.03.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 45/06-Ф , строком на 36 місяці до 16.03.2009 року на загальну суму 15000 грн. , із розрахунку 15,2 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2010 року складає 10816,4319938,53 долари США , що в еквіваленті становить 159532,17 грн. .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 159532,17 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився . Причину своєї неявки суду не повідомив .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 17.03.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 45/06-Ф , строком на 36 місяці до 16.03.2009 року на загальну суму 15000 грн. , із розрахунку 15,2 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договоро банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання за кредитним договором .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 159532,17 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 1595,42 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк » МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок 37397840000001, м. Київ , вул.. Пушнінська , 42/4 – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту – 1599532,17 грн., державне мито в розмірі 1592,32 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 161244,49 грн. ( сто шістдесят одна тисяча двісті сорок чотири гривні 49 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :