
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2021 рокуСправа № 160/7958/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А.Ю.
за участі секретаря судового засідання Дерев`янко К.П.
за участі:
позивача ОСОБА_1
позивача Сколкова О.О.
представника відповідача Гуртового В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву про залучення до участі у справі третьої особи по справі № 160/7958/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи - Самарська районна у місті Дніпрі рада, Новокодацька районна у місті Дніпрі рада, Соборна районна у місті Дніпрі рада, Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, Індустріальна районна у місті Дніпрі рада, Центральна районна у місті Дніпрі рада, Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, Громадська організація "Луганська правозахисна група" про визнання протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради VII-скликання № 95/31 від 25.04.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 КАС України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у вступі в справу № 160/7958/18 Громадській організації "Луганська правозахисна група" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.
В задоволенні заяви про залучення до участі у справі № 160/7958/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Громадської організації "Об`єднана правозахисна группа "Багнет Нації" - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 08.02.2021 року.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 94697189, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 160/7958/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: