Court ruling № 94695933, 08.02.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.02.2021
Case No.
916/261/21
Document №
94695933
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/261/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 271/21)

за позовом Концерну "Веселка" (65026, м.Одеса, вул.Гаванна, буд.10/12, код ЄДРПОУ 20960067)

до відповідача виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м.Одеса, пл.Думська,1, код ЄДРПОУ 04056919)

про скасування свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021р. Концерн "Веселка" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій просить суд:

1) скасувати свідоцтво про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Торгова,26, яке посвідчує комунальну власність територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1545420551101, номер об`єкта в РПВП 18493871);

2) скасувати запис про право власності: 26002614 на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Торгова,26 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрований 27.04.2018р. державним реєстратором Баховою Вікторією Іванівною та припинити право комунальної власності територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Торгова,26, що належить територіальній громаді м.Одеси в особі міської ради на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1545420551101, номер об`єкта в РПВП 18493871)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Виконавчий комітет Одеської міської ради видав свідоцтво про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., на об`єкт нерухомості, який не належав територіальній громаді м.Одеси та, який був проданий Концерну "Веселка" у 1997р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що рішенням Арбітражного суду Одеської області від 31.07.1998р. по справі №3799/17 позовні вимоги Концерна «Веселка» задоволено та визнано недійсними пп.2,3,4 рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №172 від 19.04.1997р. «Про продаж земельної ділянки, площею 2,0947 га, та про надання земельної ділянки площею 1,3263 га для експлуатації та обслуговування будівель ринка «Новий» за адресою: вул. Торгова, 26», а також п.6.4 та п.8 в частині щодо оформлення права власності на земельну ділянку та видачі відповідних документів; виключити з назви рішення слова «Про продаж земельної ділянки площею 2,0947 га».

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано рішення Арбітражного суду Одеської області від 31.07.1998р. по справі №3799/17.

По-друге, п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

Як вбачається з п.2 резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд, зокрема, припинити право комунальної власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Торгова,26, що належить територіальній громаді м. Одеси в особі міської ради на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1545420551101, номер об`єкта в РПВП 18493871).

Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено правового обґрунтування заявленої вимоги.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Концерну "Веселка", підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: рішення Арбітражного суду Одеської області від 31.07.1998р. по справі №3799/17 та правового обґрунтування п.2 резолютивної частини позовної заяви, зокрема, вимоги про припинення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну "Веселка" (вх.№271/21 від 02.02.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: рішення Арбітражного суду Одеської області від 31.07.1998р. по справі №3799/17, та правового обґрунтування п. 2 резолютивної частини позовної заяви, зокрема, вимоги про припинення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94695933 ?

Документ № 94695933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94695933 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94695933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94695933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94695933, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 94695933, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94695933 refers to case No. 916/261/21

This decision relates to case No. 916/261/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94695932
Next document : 94695934