
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/2357/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
про стягнення 77021 588 грн. 33 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить скасувати зустрічне забезпечення у справі №904/2357/20 до Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020р. у справі №904/2357/20 про накладення арешту на грошові кошти у сумі 15273235 грн. 80 коп., які належить Позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".
За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст. ст. 142, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в засіданні на 09.02.2021 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В строк до 09.02.21 р. сторонам до суду надати:
позивачу - докази вимог;
відповідачу - пояснення по суті заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 94694828, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2357/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: