
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
08.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/96/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання", м. Костянтинівка Донецької області
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 450 251,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Залуцька Л.Г., представник
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 450 251,00 грн., з яких:
- основний борг у розмірі 399 000,00 грн.;
- 3 % річних у розмірі 25 524,00 грн.;
- інфляційні втрати у розмірі 26 727,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №417/13/120Е про закупівлю товарів від 26 квітня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.08.2019 по 31.12.2020 у сумі 25 524,00 грн. та інфляційні збитки за період з вересня 2019 року по грудень 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 08.02.2021.
Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 14.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №493013569900, яке повернулося до суду.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).
У судовому засіданні 08.02.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 01 березня 2021 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.03.2021 о 14:10 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд).
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повідомити відповідача - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 01 березня 2020 року о 14:10 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.
2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд).
В режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" .
3. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд) на його електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 94694820, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/96/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: