
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.02.2021 м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011 (904/4267/20)
За позовом ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА." Гусара Івана Олексійовича, м. Дніпро
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Харків
відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Харків
відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Харків
відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Харків
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , м.Харків
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , м.Харків
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_7 , м.Харків
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_8 , Харківська область, м.Чугуїв
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , м.Харків
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_10 , м. Київ
за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_11 , Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ
за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Іноземного підприємства "Малахіт", м.Харків
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута, стягнення грошових коштів у розмірі 317 810 496, 82 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор ТОВ "Ольга." ОСОБА_12 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за змістом якого просить суд:
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (код ЄДРПОУ 30236375) на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,) та ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", код ЄДРПОУ 30236375, грошові кошти у сумі 317 810 496, 82 грн.
В обґрунтування позовних вимог ліквідатор ТОВ "Ольга." зазначає, що відповідачами вчинено дії, спрямовані на доведення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." до банкрутства.
Ухвалою суду від 09.11.2020 вказаний позов прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.11.2020р. о 11:00год.
30.11.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 15.12.2020 о 11:00год.
15.12.2020 підготовче засідання відкладено на 18.01.2021 об 11:40год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 підготовче засідання відкладено на01.02.2021 на 11:00год.
21.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." Гусара Івана Олексійовича, за змістом якого позивач просить суд провести судове засідання призначене на 01.02.2021 в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання по справі №29/5005/6381/2011 (904/4267/20) в режимі відеоконференції одному з наступних судів:
- Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в;
- Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108;
- Північному апеляційному господарського суді, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А;
- Касаційному господарському суді в складі Верховного суду, що знаходиться за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6;
- Окружному апеляційному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул.Велика Васильківська 81а;
- Шостому апеляційному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30;
- Голосіївському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а;
- Дарницькому районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а;
- Деснянському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В;
- Дніпровському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3; вул.Кошиця, 5;
- Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є;
- Печерському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15;
- Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21;
- Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А;
- Солом`янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1;
- Шевченківському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А;
- Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 2А або
будь-якому іншому суду з місцезнаходженням у м.Києві в залежності від наявності вільних майданчиків для проведення відеоконференції.
Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Між тим, господарський суд зазначає, що з огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 01.02.2021, не відбулось.
За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." Гусара Івана Олексійовича про участь в судовому засіданні призначеному на 01.02.2021 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." Гусара Івана Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили 08.02.2021, оскарженню не підлягає.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\, а також за номером +38 (068) 2812524.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 94694664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. "29/5005/6381/2011 (904/4267/20)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: