
Справа № 428/580/21
Провадження № 2/428/217/2021
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
01 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти набуті в порядку спадкування за законом в розмірі 39320,94 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд зазначає, що підсудність справ про спадкування визначається за правилами територіальної підсудності встановленими статтею 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача у справі - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є: 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 35.
Отже, враховуючи зареєстроване місцезнаходження відповідача, та положення статті 27 Цивільно-процесуального кодексу України дана цивільна справа територіально підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 428/580/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, який розташований за адресою: 84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5.
Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 94693157, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/580/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: