
Справа № 524/4849/20
Провадження №2/524/281/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
01.02.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці об`єднану цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1591,03 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 03 коп.
В іншій частині відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рухоме майно - автомобіль RENAULT KANGOO, № кузова НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , рік випуску 2008 р., д.н.з. НОМЕР_5 .
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобіль RENAULT KANGOO, № кузова НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , рік випуску 2008 р., д.н.з. НОМЕР_5 ,зареєстрований за ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2 частини автомобіля RENAULT KANGOO, № кузова НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , рік випуску 2008 р., д.н.з. НОМЕР_5 , в сумі 78451,95 (сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у повернення сплачених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. та зі сплати судового збору у сумі 840,80 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С. Предоляк
Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 11.02.2021 року.
The court decision No. 94690730, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/4849/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: