
05.02.2021
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
про прийняття справи до провадження
05 лютого 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи №614/1/21 2-н/637/14/21) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулось до Борівського районного суду Харківської області, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за послуги з газопостачання.
Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 14 січня 2021 року дану справу (судовий наказ) передано за підсудністю до Шевченківського районного суду Харківської області.
04 лютого 2021 року вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду Харківської області та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.
Враховуючи наведене, справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 260, 353 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за послуги з газопостачання - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 94690331, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 614/1/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: