Decision № 94688701, 08.02.2021, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.02.2021
Case No.
948/1064/20
Document №
94688701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 948/1064/20

Номер провадження 2/948/16/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Cизоненко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 11 жовтня 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№201428075. У подальшому, на підставі договору факторингу від 28.11.2018 р. № 28/1118-01 від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги до відповідача за вищевказним кредитним договором, а 03.01.2019 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 у сумі 8150,40 грн. Натомість відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати кредит в строки, передбачені договором, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №201428075 у розмірі 8150,40 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, при цьому просить на підставі наявних у справі доказів задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.56), відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання: с. Селещина-1 Машівіського району Полтавської області, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.51,67,69), натомість до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.10.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №201428075 про надання кредитних коштів у розмірі 6050,00 грн., строком на 29 днів, з процентною ставкою 1,20 від суми кредиту за кожен день користувавння (а.с.8,9).

Відповідно до Графіку розрахунків по даному договору, термін платежу - 09.11.2018, сума кредиту складає 6050,00 грн, нарахований процент - 2105,40 грн, до сплати разом визначено 8155,40 грн (а.с.9).

Зазначений договір ніким з учасників правочину не оспорювалися і у встановленому законом порядку недійсними не визнавалися.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено договір факторингу № 28/1118-01(а.с.10), згідно з яким ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження за плату на умовах, визначених договором.

03.01.2019 р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 20190103, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.11-18).

Згідно з Витягом з Реєстру прав вимоги №2 від 30.01.2019 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 201428075 в сумі 8150,40 грн, до боржника ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

08.02.2019 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило боржника ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 201428075 від 11.10.2018 в сумі8150,40 грн. (а.с. 22).

За таких обставин, суд уважає, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 201428075 від 11.10.2018 в установлені договорами строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору відступлення прав вимоги, а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 201428075 від 11.10.2018 у розмірі 8150,40 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №201428075 від 11.10.2018 р. у розмірі 8150,40 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ - 35625014, фактична адреса: м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, Київська область.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Селещина-1 Машівськогорайону Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 07.05.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94688701 ?

Документ № 94688701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94688701 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94688701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94688701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94688701, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 94688701, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 94688701 refers to case No. 948/1064/20

This decision relates to case No. 948/1064/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94672360
Next document : 94688702