
Справа № 739/36/21
Номер провадження 2-о/739/14/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенка І.К.,
за участі: секретаря судових засідань Шкурат О.Г.,
представника заявника – адвоката Маруса І.Є.,
представника заінтересованої особи Петренка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський в залі засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданою його представником - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Маруса Ігоря Єгоровича звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та донькою.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на отримання спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
В обґрунтування заяви зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала сама в с. Леньків, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.
Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Для оформлення документів, щодо прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріуса, де йому було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем. Звернувшись до державного архіву Чернігівської області заявник отримав відмову в наданні інформації, щодо підтвердження народження своєї матері, в зв`язку з ненадходженням до архіву на зберігання книг реєстрації актових записів про народження по селу Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1940-1941 роки.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М. не заперечував проти задоволення вимог заявника
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та мати заявника ОСОБА_3 є матір`ю та донькою, а ОСОБА_2 приходилась за життя заявнику бабцею.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що першою померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті померла бабця заявника ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_3 приходилась донькою ОСОБА_2 .
Вислухавши вступне слово представника заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021929597 від 22.01.2019 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 8), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_1 від 22.01.2019 (а.с. 9).
До укладення шлюбу мати заявника іменувалась прізвищем « ОСОБА_8 », що співпадає з прізвищем спадкодавця.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.5), яка проживала на день смерті в с. Леньків, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою № 354 від 04.07.2019 виданою виконавчим комітетом Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ЧН №0137115 відповідно до запису № 114 від 04.11.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря», яка розташована на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та належала спадкодавцеві, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області(а.с.13).
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється заявник ОСОБА_1 , який має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні докази родинних зв`язків між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.
Факти, про встановлення яких просить ОСОБА_1 , має для його юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.
Керуючись ст.ст. 4,13, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що остання являється матір`ю ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: 16032, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061978.
Суддя І.К. Іващенко
Текст рішення виготовлено
та підписано 03 лютого 2021 року
The court decision No. 94686222, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 739/36/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: